伪造公章引起经济纠纷、宁波国美公司寻求法律保彰
3月29日，“宁波国美建设景观发展有限公司”（以下简称：国美公司）来信反映：董某良超越“国美公司”授权委托范围，在“国美公司”与“河南泰华教育科技发展有限公司”（以下简称：泰华教育）签约“衡水泰华中学驻马店分校”（以下简称：泰华中学）项目内承包“衡水泰华中学驻马店分校”工程建设中，因其伪造私刻“国美公司”三枚公章（宁波国美建设景观发展有限公司、宁波国美建设景观发展有限公司驻马店分公司、衡水泰华中学驻马店分校项目技术章），与“安阳市前沿商贸有限公司”（以下简称：前沿公司）签约采购钢筋合同中违约付款，“国美公司”被“前沿公司”起诉于河南省安阳市殷都区人民法院，并对“国美公司”账户依法进行保全。
“国美公司”反映：“泰华中学”项目是董某良及李某（国美分公司法人）早在2024年3月份就已拟承接计划建设的施工项目。
在“国美公司”没有与“泰华教育”签约合同之前和发包人未办理招投标及相关合法合规手续的情况下，“国美公司”就发现董某良及李某以“宁波国美建设景观发展有限公司衡水泰华中学驻马店分校项目”、“宁波国美建设景观发展有限公司衡水泰华中学驻马店分校项目技术资料专用章”两枚未经“国美公司”授权其私刻的公章,用于“泰华中学”项目前期承接筹备相关事宜。
为规避所负法律责任的风险，“国美公司”曾对董某良及李某两人致函声明：由其私刻伪造公章所引起的一切经济纠纷及相关全部法律责任与“国美公司”无关。并在对董某良的授权委托书上明确了“国美公司”对董某良的授权范围：与经济有关的合同,均以宁波国美建设景观发展有限公司盖章、法定代表人签字为准。
（以上图片：由‘国美公司’提供）
（以上图片：由‘国美公司’提供）
“国美公司“认为：董某良以“国美分公司”与“前沿公司”签约任何贸易购销合同上加盖的是自己私刻伪造的公章、是“国美公司”在对其授权委托范围中不予承认的、与“国美公司”无有任何牵连的、对“国美公司”不产生任何实际法律效应的合同。
董某良针对自己私刻公章而引起“前沿公司”向“国美公司”索赔经济一案的诉讼，在接受安阳市殷都区法院的调查笔录上，董某良说：是甲方衡水泰华中学驻马店分校把我招商过来的，对学校施工，我们当时没有招投标手续，我们当时预想用宁波国美建设景观发展有限公司做，我是实际施工人，是我和原告公司签订的购销合同，合同上的公章是我私刻的，被告2，驻马店公司不知道这个事情，原告所述的钢筋款是事实，数额是原告诉请的数额，工程款应该由我支付，我们现在工程在结算中，预计半月之内能给原告钱。
（以上图片：由‘国美公司’提供）
（以上图片：由‘国美公司’提供）
（以上图片：由‘国美公司’提供）
据董某良陈述：“泰华中学”项目工程是“驻马店市城乡一体化示范区项目建设服务中心”示范区项目之一，董某良被招商引资过去后，为承接这个项目，2024年4月份就筹备了资金和管理人员，并于2024年5月1日接受了发包人“泰华教育”带领考察团到宁波完成对自己的考察，5月份、在完善“泰华中学”建设项目办公楼临建设施后，以“国美公司”做为自己建设开发公司的资质（承包人）与“泰华教育”签约了“泰华中学”的建设施工承包项目。
（以上图片：由‘国美公司’提供）
“泰华中学”项目工程，做为“驻马店市城乡一体化示范区项目建设服务中心”示范区项目，原计划2024年10月24日正式开工，2025年5月30日竣工，2025年9月1日开学。
违约“前沿公司”的经济损失该谁来承担，法律将依事实和证据做出正义的判决。
“国美公司”始终坚信，殷都区法院在审理其与“前沿公司”的经济赔偿一案中，“国美公司”的合法权益，在法官依法的判决中，定会得到司法公正的保障。
（以上图片：由‘国美公司’提供）
“国美公司”盼望应诉的案件依法得到司法公正的判决，期盼“泰华中学”的工程项目，在政府和社会有效的监督机制下，尽快完善各项合法合规的手续早日竣工落地，让“泰华中学”的项目真正成为“驻马店市城乡一体化示范区项目建设服务中心”的一项培养人才、造福社会的示范希望工程。
“国美公司”法人陈万夫承诺：对以上反映的事实，若有虚假愿负全部法律责任。
责编：阳光
